Kính Gởi :
- Ông Nguyễn Sinh Hùng Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam .
- Ông Trương Tấn Sang Chủ Tịch Nước .
- Ông Nguyễn Tấn Dũng Thủ Tướng Chính Phủ .
- Ông Huỳnh Phong Tranh Tổng Thanh Tra Chính Phủ .
- Ông Trần Đại Quang Bộ Công An .
- Giám Đốc Tổng Công Ty Bưu Điện Việt Nam .
Về Việc :
1 - Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Cướp Hết Mọi Quyền Lợi Và Lợi Ích Chính Đáng Của Công Dân . Hàng Trăm Tờ Đơn Khiếu Nại Gởi Các Cấp Trực Thuộc Thẩm Quyền Từ Đầu Năm 2014 Cho Tới Ngày Nay . Cung Cấp Chứng Từ Cho Tôi Không Có Con Dấu Đại Diện Của Cơ Quan Qua Nhiều Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi Đã Yêu Cầu...Nhưng Vẫn không Cung Cấp Chứng Từ Có Con Dấu Đại Diện Của Cơ Quan Bưu Điện Trên Mỗi Chứng Từ Chi Tiết . Tôi Không Thể Đi Tới Các Cơ Quan Trực Thuộc Thẩm Quyền Khiếu Nại '' Vì Sao Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Không Được Xem Xét Tổ Chức Giải Quyết Ở Các Cơ Quan Trực Thuộc Thẩm Quyền...Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật '' . Không Thư Mời , Không Tiếp Xúc Đối Thoại , Không Có Văn Bản Phúc Đáp Trả Lời...Gồm Hàng Trăm Tờ Đơn Khiếu Nại Đính Kèm Các Cơ Sở Căn Cứ Xác Đáng Từ Đầu Năm 2014 Cho Tới Ngày Nay . Không Tổ Chức Giải Quyết Đơn Khiếu Nại Của Nhân Dân Về Việc Tổ Chức Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của ; Và 3012.8 m2 Đất Của Tôi Đã Khai Khẩn Tạo Lập Từ Năm 1997 Có Nhiều Tài Sản Của Tôi Gắn Liền Với Đất Và Có Nhiều Mồ Mả Tổ Tiên Của Tôi Đã Lâu Đời Cho Tới Ngày Nay .
2 - Cơ Quan Bí Thư Thành Ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Không Tổ Chức Giải Quyết Đơn Kiến Nghị Của Tôi Ngày 11 / 09 / 2014 Đến Ngày Nay Đã Quá Thời Hạn , Không Thư Mời , Không Tiếp Xúc Đối Thoại , không Có Văn Bản Phúc Đáp Trả lời...
3 - Đến Ngày Nay Đã Qua 05 Đơn Khiếu Nại Nhưng Trưởng Công An Quận 9 Vẫn Không Tiếp Xúc , Không Đối Thoại , Và Không Có Ban Hành Văn Bản Chỉ Đạo Của Người Đứng Đầu Cơ Quan Trực Tiếp Giải Quyết , Hay Ủy Quyền Cho Những Ai Trực Tiếp Giải Quyết . Không Có Ban Hành Văn Bản Thụ Lý Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Về Việc Giải Quyết Thủ Tục Đăng Ký Hộ Khẩu Thường Trú Đã Hơn 17 Năm Liên Tục Nại Ra Những Lý Do Không Xác Đáng , Không Giao Cấp Hộ Khẩu Thường Trú Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
Trân Trọng Trình Bày :
1- Căn Cứ Vào Văn Bản Số 3906 / BĐHCM Ngày 02 / 10 / 2014 , Căn Cứ Vào Văn Bản Số 4183 / BĐHCM Ngày 21 / 10 / 2014 , Và Căn Cứ Vào Nội Dung Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Tại Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Như Tôi Đã Trình Bày Rõ Ràng Đính Kèm Các Cơ Sở Căn Cứ Theo Đơn . Cũng Như Các Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 9 , Đơn Lần Thứ 10 , Đơn Lần Thứ 11 Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Đã Cướp Hết Mọi Quyền Lợi Và Lợi Ích Hợp Pháp Chánh ĐángCủa Tôi . Hơn 100 Tờ Đơn Khiếu Nại Đã Gởi Đến Các Cấp Lãnh Đạo Trực Thuộc Thẩm Quyền Bằng Đường Bưu Điện Tôi Đã Yêu Cầu Trung Tâm Bưu Điện Rất Nhiều Lần Qua Các Đơn Khiếu Nại Cung Cấp 31 Chứng Từ Đó Phải Có Con Dấu Đại Diện Của Cơ Quan Và Nhiều Chứng Từ Khác Tôi Đã Yêu Cầu Phải Có Con Dấu Mộc Đại Diện Của Cơ Quan Để Tôi Có Đầy Đủ Chứng Từ , Đầy Đủ Cơ Sở Để Tôi Khiếu Nại Đến Các Cơ Quan Trực Thuộc Thẩm Quyền : '' Vì Sao Hành 100 Tờ Đơn Khiếu Nại Từ Đầu Năm 2014 Cho Đến Ngày Nay Không Được Tổ Chức Giải Quyết Theo Đúng Trình Tự Thủ Tục Giải Quyết Hành Chánh Quy Định Của Pháp Luật : Không Thư Mời , Không Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Tiếp Xúc Đối Thoại...Các Cơ Quan Bao Che Lẫn Nhau , Để Cho Những Đại Diện Gia Tộc Giả Trá Bất Hợp Pháp , Cho Càng Quét Phá Hoại , Cho Cướp Của , Cho Phá Hoại Hủy Hoại Rất Nhiều Tài Sản Có Giá Trị lớn...Nhưng Cơ Quan Không Xuống Ghi Nhận Hiện Trường ; Rất Nhiều lần Đã Xâm Phạm Vào Khuôn Viên 3012.8 m2 Đất Của Tôi Phá Hoại , Hủy Hoại Tài Sản Và Đến Tận Ngày Nay Cũng Không Có Sự Tổ Chức Giải Quyết Nào , Không Thư Mời , Không Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Tiếp Xúc Đối Thoại , Không Văn Bản Phúc Đáp Trả lời Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ , Và 3012.8 m2 Đất Của tôi Đã Khai Khẩn Từ Rừng Cỏ Bỏ Hoang Hóa Và Tôi Đã Tạo Lập Nhà Cửa , Vườn Cây Lâu Năm , Và Sử Dụng Liên Tục Ổn Định Từ Năm 1997 Cho Tới Ngày Nay . Và Liên Tục Khiếu Nại Đến Các Cấp Đã Hơn 17 Năm Nay Cho Tới Ngày Nay Vẫn Không Có Sự Tổ Chức Giải Quyết , Không Công Khai Minh Bạch , Không Cụ Thể Rõ Ràng Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề Liên Quan .
2 - Vì Có Sự Liên Kết Bao Che Lẫn Nhau Giữa Các Cơ Quan Trực Thuộc Thẩm Quyền , Ngăn Cản Đơn Khiếu Nại Của Nhân Dân , Cướp Hết Mọi Quyền Lợi Và Lợi Ích Hợp Pháp Chánh Đáng Của Nhân Dân . Như Sự Việc Tôi Đã Gởi Đơn Kiến Nghị Ngày 11 / 09 / 2014 Tại Bí Thư Thành Ủy Thành Phố Hồ Chí Minh : Một Bộ Hồ Sơ Gởi Bằng Đường Bưu Điện Và Một Bộ Hồ Sơ Tôi Đã Gởi Trực Tiếp Tại Văn Thư Của Bí Thư Thành Ủy Thành Phố Và Văn Thư Đã Có Ký Nhận Hồ Sơ Của Tôi Để Chuyển Lên Cấp Trên Xem Xét . Nhưng Tới Ngày Nay Tôi Vẫn Không Có Nhận Được Bất Kỳ Văn Bản Phúc Đáp Trả Lời Nào Của Bí Thư Thành Ủy Thành Phố Hồ Chí Minh . Không Thư Mời , Không Tiếp Xúc Đối Thoại Về Việc Giải Quyết Đơn Kiến Nghị Đề Ngày 11 / 09 / 2014 Của Tôi Đã Gởi 02 Đơn Tới Cơ Quan Bí Thư Thành Ủy Thành Phố....Và Rất Nhiều Đơn Khác Đã Gởi Cho Đài Tiếng Nói Nhân Dân , Các Đại Biểu Quốc Hội , Hội Đồng Nhân Dân - Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm Cũng Im Lặng Luôn Không Trả Lời , Không Văn Bản Phúc Đáp....
3 - Tại Cơ Quan Thanh Tra Công An Thành Phố Hồ Chí Minh , Căn Cứ Vào Văn Bản Số 480 / TB.TTr Ngày 19 / 10 / 2014 Của Tranh Tra Công An Thành Phố ; Căn Cứ Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 04 Ngày 10 11 2014 , Và Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 05 Ngày 27 / 10 / 2014 Tôi Đã Nêu Rõ . Đến Ngày Nay Trưởng Công An Quận 9 Vẫn Không Tiếp Xúc , Không Đối Thoại , Và Không Có Ban Hành Văn Bản Chỉ Đạo Của Người Đứng Đầu Cơ Quan Công An Quận 9 Trực Tiếp Giải Quyết , Hay Ủy Quyền Cho Những Ai Trực Tiếp Giải Quyết Về Việc Giải Quyết Thủ Tục Đăng Ký Hộ Khẩu Thường Trú Đã Hơn 17 Năm Nại Ra Những Lý Do Không Xác Đáng ...
Từ Những Sự Việc Cơ Sở Căn Cứ Xác Đáng Nêu Trên , Tôi Yêu Cầu Các Cấp Thuộc Thẩm Quyền Nêu Trên , Các Cấp Lãnh Đạo Trung Ương Can Thiệp Giúp Đỡ Bảo Vệ Quyền Lợi Và Lợi Ích Hợp Pháp Của Công Dân :
- Thứ Nhất :
Tổng Công Ty Bưu Điện Việt Nam Can Thiệp Vào Việc Yêu Cầu Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Tổ Chức Giải Quyết Những Nội Dung Tôi Đã Nêu Trong Các Đơn Khiếu Nại , Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 11 Ngày 07 / 10 / 2014 , Và Xem Xét Lại Nội Dung Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Gởi . Các Văn Bản Đã Ban Hành Không Đúng Với Các Nội Dung Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Gởi . Và Sự Tự Tiện Tổ Chức Ban Hành Các Văn Bản Sai Trái Quy Định Thủ Tục Giải Quyết Hành Chánh Khi Không Có Văn Bản Chỉ Đạo Của Người Đứng Đầu Cơ Quan Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Trực Tiếp Giải Quyết , Hay Ủy Quyền Cho Những Ai Trực Tiếp Giải Quyết . Và Cũng Không Có Ban Hành Cho Tôi Bất Kỳ Văn Bản Thụ Lý Đơn Khiếu Nào , Có Đủ Điều Kiện Thụ Lý Giải Quyết , Hay Không Đủ Điều Kiện Thụ Lý Giải Quyết .
Qua Các Nội Dung Đơn Khiếu Nại...Lần Thứ 09 , Lần Thứ 10 , Và Lần Thứ 11 , Tôi Yêu Cầu Tổng Công Ty Bưu Điện Việt Nam Cử Đại Diện Tham Gia Trực Tiếp Xem Xét Tổ Chức Giải Quyết 12 Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi Tại Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh...Đã Cố Ý Cướp Hết Mọi Quyền Lợi Và Lợi Ích Hợp Pháp Chánh Đáng Của Tôi . Cung Cấp Chứng Từ Không Có Con Dấu Đại Diện Của Cơ Quan . Tôi Không Thể Đi Tới Được Các Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền Để Khiếu Nại : Vì Sao Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Gởi Tới Các Cơ Quan Trực Thuộc Thẩm Quyền Giải Quyết...Nhưng Lại Không Có Sự Xem Xét Phúc Đáp Trả Lời , Hay Tiếp Xúc Đối Thoại Giải Quyết Những Nội Dung Khiếu Nại Của Tôi Đã Nêu Trong Các Đơn . Và Một Lần Nữa Tôi Yêu Cầu Tổng Công Ty Bưu Điện Việt Nam Khi Tổ Chức Giải Quyết Phải Hội Đủ Đầy Đủ Các Yếu Tố Tính Pháp Lý Của Pháp Luật Quy Định . Cho Tôi Thư Mời , Cho Tôi Văn Bản Chỉ Đạo Của Người Đứng Đần Cơ Quan Bưu Điện Việt Nam Trực Tiếp Giải Quyết , Hay Ủy Quyền Cho Những Ai Trực Tiếp , Cho Tôi Văn Bản Thụ Lý Đơn Khiếu Nại , Có Đủ Điều Kiện Hay Không Đủ Điều Kiện Thụ Lý Giải Quyết , Cung Cấp Các Chứng Từ Chi Tiết Phải Có Dấu Mộc Đỏ Hợp Pháp Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
- Thứ Hai :
Yêu Cầu Các Cấp Thuộc Thẩm Quyền Nêu Trên Can Thiệp Bảo Vệ Quyền Lợi Và Lợi Ích Hợp Pháp Chánh Đáng Của Nhân Dân , Can Thiệp Vào Việc Tổ Chức Giải Quyết Đơn Kiến Nghị Ngày 11 / 09 / 2014 Đã Gởi Tại Bí Thư Thành Ủy Thành Phố Ngày 15 Và 16 / 09 / 2014 Đến Ngày Nay Đã Quá Thời Hạn...Nhưng Cũng Không Có Văn Bản Phúc Đáp Trả Lời , không Có Thư Mời , Không Có Tiếp Xúc Đối Thoại Giải Quyết Những Nội Dung Tôi Đã Nêu Trong Đơn Khiếu Nại Cùng Những Cơ Sở Căn Cứ Xác Đáng Đính Kèm Theo Đơn Về Việc Giải Quyết 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ , Và 3012.8 m2 Đất Của Tôi Đã Tự Khai Khẩn Sử Dụng Từ Năm 1997 Cho Tới Ngày Nay Cùng Các Tài Sản Gắn Liền Trên Đất Của Tôi .
- Thứ Ba :
Yêu Cầu Các Cấp Thuộc Thẩm Quyền Nêu Trên Can Thiệp Bảo Vệ Quyền Lợi Và Lợi Ích Hợp Pháp Chánh Đáng Của Nhân Dân , Can Thiệp Vào Việc Yêu Cầu Người Đứng Đầu Cơ Quan Công An Quận 9 Tp.Hồ Chí Minh Tổ Chức Giải Quyết 05 Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Gởi Các Cấp . Khi Tổ Chức Giải Quyết Phải Hội Đủ Đầy Đủ Các Yếu Tố Tính Pháp Lý Của Pháp luật Quy Định , Buột Trưởng Công An Quận 9 Phải Cho Tôi Chứng Từ Hợp Pháp Như Sau : Cho Tôi Thư Mời Hợp Pháp Gởi Bằng Đường Bưu Điện , Cho Tôi Văn Bản Chỉ Đạo Của Người Đứng Đầu Cơ Quan Công An Quận 9 Trực Tiếp Giải Quyết , Hay Ủy Quyền Cho Những Ai Trực Tiếp Giải Quyết , Cho Tôi Văn Bản Thụ Lý 05 Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Gởi Có Đính Kèm Các Cơ Sở Căn Cứ Xác Đáng Theo Đơn , Trả Lời Có Đủ Điều kiện Hay Không Đủ Điều Kiện Thụ Lý Đơn . Tổ Chức Giải Quyết 05 Đơn Khiếu Nại Của Tôi Theo Đúng Quy Định Của Pháp luật , Và Cung Cấp Cho Tôi Đầy Đủ Các Chứng Từ Chi Tiết Cơ Sở Về Thủ Tục Giải Quyết Hành Chánh Quy Định , Cung Cấp Cho Tôi Các Văn Bản , Các Biên Bản Làm việc , Quyết Định Hợp Pháp Để Tôi Sử Dụng .
Hồ Sơ Đính Kèm :
1 - Đơn Gởi Bí Thư Thành Ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Ngày 11 / 09 / 2014 .
2 - Thông Báo Số 430 / TB.TTr Ngày 19 / 09 / 2014 Của Thanh Tra Công An Thành Phố .
3 - Quyết Định Số 2492 /QĐ.CCT.KTNB.Q9 Ngày 16 / 11 / 2014 Chứng Minh Tại Cơ Quan UBND Phường Long Thạnh Mỹ Có Rất Nhiều Hành Vi , Việc Làm Sai Trái Với Quy Định Của Pháp Luật , Và Chứng Minh Chỗ Ở Của Tôi Là Ổn Định Đã Hơn 17 Năm Nay Tại Nhà Của Tôi Tự Xây Cất Từ Năm 1997 Cho Tới Ngày Nay Vẫn Không Có Thay Đổi Chỗ Ở , Tôi Không Có Cư Trú Vị Trí Ở Nơi Nào Khác .
4 - Đơn Khiếu Nại Bổ Sung Lần Thứ Ba Gởi Các Cấp Trung Ương Ngày 29 / 08 / 2014 .
5 - Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 9 Ngày 08 / 09 / 2014 Gởi Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh .6 - Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 10 Ngày 24 / 09 / 2014 Gởi Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh .
7 - Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 11 Ngày 08 / 10 / 2014 Gởi Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh .
8 - Văn Bản Số 3906 / BĐHCM.HTKH Ngày 02 / 10 / 2014 .
9 - Biên Bản Số 4183 / BĐHCM.HTKH Ngày 21 / 10 / 2014 .
10 - Đơn Kiến Nghị Lần 01 Ngày 11 / 09 / 2014 Gởi Thanh Tra Công An Thành Phố .
11 - Đơn Kiến Nghị Lần 02 Ngày 26 / 09 / 2014 Gởi Thanh Tra Công An Thành Phố .
12 - Đơn Khiếu Nại Lần 03 Ngày 03 / 10 / 2014 Gởi Thanh Tra Công An Thành Phố .
13 - Đơn Khiếu Nại Lần 04 Ngày 10 / 10 / 2014 Gởi Thanh Tra Công An Thành Phố .
14 - Đơn Khiếu Nại Lần 05 Ngày 27 / 10 / 2014 Gởi Thanh Tra Công An Thành Phố .
Trân Trọng Kính Chào , Chúc Quý Lãnh Đạo Nhiều Sức Khỏe .
===========================================================================================
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6068171240058034049
Kính Gởi : Bà Đặng Thị Nga - Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh .
Về Việc :
1 - Tôi Yêu Cầu Bà Sắp Xếp Thời Gian Cho Tôi Được Gặp Trực Tiếp Bà . Tôi Đã Có 10 Cái Đơn Thư Khiếu Nại Đã Gởi Đến Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh , Như Tôi Chỉ Nhận Được Duy Nhất Một Văn Bản Thông Báo Đã Ủy Quyền Cho Ông Nguyễn Hữu Thịnh - Phó Giám Đốc Trực Tiếp Giải Quyết . Những Đơn Khiếu Nại Lần 6 - 7 - 8 - 9 - 10 Tôi Không Có Nhận Được Văn Bản Ủy Quyền Nào Của Giám Đốc Nữa . Tôi Không Biết Những Cái Thư Này Có Tới Được Tay Giám Đốc Đã Xem Lại Đơn Của Tôi Rồi Hay Không ? Hay Ông Nguyễn Hữu Thịnh Đã Tùy Tiện Tổ Chức Giải Quyết , Tạo Lập Chứng Từ Giả Lưu Trữ Trong Nội Bộ Sai Trái , Và Đã Có Báo Cáo Sai Trái Lên Cấp Trên .
2 - Như Các Đơn Trước Tôi Đã Trình Bày , Những Hành Vi Và Việc Làm Của Ông Nguyễn Hữu Thịnh - Phó Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Rất Tương Thích Và Phù Hợp Với Việc Tráo Đổi Đơn Thư Gởi Của Tôi , Tạo Lập Chứng Từ Giả Thì Ngày Nay Đã Có Cơ Sở Căn Cứ Xác Đáng Và Rõ Ràng Những Hành Vi Sai Trái , Tự Tiện Tổ Chức , Lưu Trữ Chứng Từ Sai Trái Trong Nội Bộ Cơ Quan Không Đúng Với Thực Tế , Tráo Đổi Đơn Thư , Xem Thông Tin Trong Bưu Gởi...Xâm Phạm Vào An Ninh Quốc Gia .
3 - Qua Những Sự Giải Quyết Của Ông Nguyễn Hữu Thịnh Như Đã Giải Quyết 10 Đơn Khiếu Nại...Nhưng Chỉ Có Ban Hành Thư Mời , Biên Bản Làm Việc , Và Văn Bản Trả Lời...Không Có Ban Hành Văn Bản Thụ Lý Đơn Nào , Và Cũng Không Được Ban Hành Quyết Định ??? Vì Sao Đơn Thư Của Tôi Là Đơn Khiếu Nại...Nhưng Lại Không Có Văn Bản Thụ Lý Đơn Và Cũng Không Có Quyết Định Gởi Cho Tôi .
4 - Căn Cứ Vào Văn Bản 3906 / BĐHCM-HTKH Ngày 02 / 10 / 2014 Về Việc Trả Lời Sai Trái Ngược Ngạo Của Ông Nguyễn Hữu Thịnh Trên Thực Tế Không Đúng , Và Những Hành Vi Tự Tiện Tổ Chức Giải Quyết Sai Trái Qua Các Buổi Làm Việc . Tôi Yêu Cầu Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Sấp Xếp Tổ Chức Giải Quyết Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 11 Của Tôi Theo Đúng Quy Định , Có Văn Bản Trực Tiếp Tổ Chức Giải Quyết , Hay Ủy Quyền Cho Những Ai Trực Tiếp Giải Quyết , Có Hội Đủ Đầy Đủ Các Yếu Tố Tính Pháp Lý , Có Thư Mời , Có Văn Bản Thụ Lý Đơn , Có Đủ Điều Kiện Thụ Lý Đơn Hay Không Đủ Điều Kiện Thụ Lý Đơn .
5 - Hiện Tại Các Nhân Viên Cấp Dưới Đã Tạo Lập Rất Nhiều Chứng Từ Sai Trái Quy Định Để Lưu Trữ Trong Nội Bộ , Trình Báo Cáo Lên Cấp Trên Sai Trái . Ghi Sai Về Tên Họ Và Địa Chỉ Của Tôi , Ghi Không Đúng Tên , Ghi Không Đúng Địa Chỉ...Và Vẫn Cứ Liên Tục Tạo Lập Những Chứng Từ Như Thế , Che Dấu Hết Lần Này Đến Lần Khác...Để Làm Xáo Trộn Dán Ghép Lồng Ghép Với Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó , Và Làm Phức Tạp Sự Việc Trong Việc Khiếu Nại 7600 m2 Đất Và 3012,8m2 Đất Của Tôi Khiếu Nại Liên Tục Đã Hơn 17 Năm Qua Cho Đến Ngày Nay Vẫn Không Tổ Chức Giải Quyết Do Những Lưu Trữ Sai Trái Và Chứng Từ Tạo Lập Giả Của Các Bưu Điện Đã Tạo Lập Cản Trở .
* Căn Cứ Vào Văn Bản Số 3906 / BĐHCM-HTKH Ngày 02 / 10 / 2014 Đã Trả Lời Không Đúng , Và Không Có Cơ Sở Trên Thực Tế Như Sau :
- Số 1 :
Nội Dung Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Ngày 24 / 09 / 2014 Của Tôi Rất Rõ Ràng Là Xác Nhận , Khẳng Định Lại '' Toàn Bộ Tất Cả Các Thành Phần Trên Các Biên Bản Đã Làm Việc Đều Là Nhân Viên Trực Thuộc Của Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh . Nhưng Ông Nguyễn Hữu Thịnh Đã Xác Nhận Chỉ Có '' Những Thành Phần Trên Biên Bản Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014...'' , Có Nghĩa Là Những Thành Phần Của Các Biên Bản Làm Việc Khác Đều Không Có Trực Thuộc Nhân Viên Của Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh...Và Sự Che Dấu Có Hay Không Có Văn Bản Thông Báo Thay Đổi Nhân Sự Làm Việc...Đã Thấy Rõ Những Hành Vi Tự Tiện Tổ Chức Sai Trái Không Thông Qua Người Đứng Đầu Cơ Quan , Và Che Dấu Cấp Trên , Sử Dụng Chứng Từ Sai Trái Báo Cáo Lên Cấp Trên , Cố Ý Tạo Lập Nhiều Chứng Từ Giả Lưu Trữ Trong Nội Bộ Cơ Quan Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh .
- Số 2 :
Về Việc Thư Mời Ngày 21 / 09 / 2014 Đã Phát Tới Nhà Tôi Lần 1 Ghi Sai Trái Là Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó , Và Tôi Đã Không Ký Nhận . Và Đã Phát Lại Lần 2 Điều Chỉnh Lại Vẫn Không Đúng Tên Của Tôi . Như Tôi Đã Trình Bày Rõ Ràng Trong Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Ngày 24 / 09 / 2014 Của Tôi , Không Như Sự Việc Văn Bản Đã Nêu , Và Tôi Cũng Đã Yêu Cầu Cung Cấp 02 Chứng Từ Này...Và Vẫn Không Có Cung Cấp . Tên Của Tôi Được Mã Hóa Bằng Một Chuỗi Ký Hiệu , Và Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiển Của Tôi Cũng Mã Hóa Bằng Một Chuỗi Ký Hiệu...Căn Cứ Vào Nội Dung : '' Bưu Điện Thành Phố Đã Đề Nghị Lập Lại Phiếu Khác...'' Là Hoàn Toàn Không Đúng...Vẫn Tiếp Tục Để Chứng Từ Có Ghi Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Tồn Tại...Và Dẫn Tới Chứng Từ Phát Lần 2 Phải Ký Lãnh Riêng Biệt Chỉ Có Một minh Tôi Với Tên Và Địa Chỉ Đã Được Mã Hóa Như Trên Đã Nêu . Sự Việc Không Đúng Như Ông Nguyễn Hữu Thịnh Đã Trình Bày Trên Văn Bản Số 3906 / BĐHCM-HTKH Ngày 02 / 10 / 2014 .
- Số 3 :
Như Sự Việc Tôi Cũng Đã Trình Bày Trong Đơn Khiếu Nại , Tôi Có Đủ Các Cơ Sở Căn Cứ Chứng Cứ : Từ Nhân Viên Phát Thư Trả Lời , Phía Bộ Phận Bưu Điện Chợ Nhỏ Trả Lời , Và Phía Bộ Phận Trưởng Bưu Phát Đã Trả Lời...Rất Rõ Ràng...Nếu Có Bỏ Thư Vào Thùng Thư Của Tôi Thì Sẽ Không Có Phát Sinh Những Sự Việc Chồng Chéo Giữa Các Bộ Phận Bưu Điện...Mục Đích Là Ông Nguyễn Hữu Thịnh Muốn Tạo Lập Cơ Sở Giả Có Con Dấu Mộc '' Nhiều Lần Không Đến Nhận '' Để Sử Dụng Chứng Từ Lồng Ghép Vào Việc Khác , Tạo Văn Bản Sai Trái Che Dấu Báo Cáo Lên Cấp Trên...Và Vì Sao Trước Nội Dung Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Ngày 24 / 09 / 2014...Và Vì Sao Ban Hành Văn Bản Cố Ý Làm Sai Trái Ngược Ngạo , Không Có Cơ Sở Xác Đáng Số 3906 / BĐHCM-HTKH Ngày 02 / 10 / 2014 ...Bởi Những Hành Vi Không Minh Bạch , Tạo Lập Chứng Từ Sai Trái Lưu Trữ Trong Nội Bộ , Và Ban Hành Những Văn Bản Giả , Tham Gia Chia Chát Trong Việc Cướp Của , Chiếm Đoạt 7600 m2 Và 3012,8 m2 Đất Của Tôi Liên Tục Khiếu Nại Lên Cấp Trên Đã Hơn 17 Năm Không Tổ Chức Giải Quyết , Không Công Khai Minh Bạch Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
- Số 4 :
Về Việc Tôi Yêu Cầu Cung Cấp Lại 31 Chứng Từ Có Dấu Mộc Chánh Của Cơ Quan Bưu Điện Là Việc Đòi Hỏi Xác Đáng Và Đúng Quy Định Của Pháp Luật , Ông Nguyễn Hữu Thịnh Thừa Nhận Các Chứng Từ Nêu Trên Đều Hợp Lệ , Đúng Quy Định...Nhưng Còn Cơ Quan Thì Sao Không Chịu Thừa Nhận 31 Chứng Từ Này Là Đúng Quy Định Lưu Trữ Trong Nội Bộ Cơ Quan . Vì Sao Tới Ngày Nay Cơ Quan Không Chịu Đóng Dấu Trên 31 Chứng Từ Này ? Và Vì Sao không Cung Cấp Hợp Pháp Các Chứng Từ Khác Như Tôi Đã Nêu Trong Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Ngày 24 / 09 / 2014 ? Một Lần Nữa Tôi Yêu Cầu Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Cung Cấp Lại Cho Tôi 31 Chứng Từ Này Có Dấu Mộc Chánh Của Cơ Quan Trên Mỗi Chứng Từ...Để Khẳng Định Đây Là Chứng Từ Do Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Đã Cung Cấp Cho Tôi . Và Các Chứng Từ Khác Như Tôi Đã Nêu Rõ Trong Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Ngày 24 / 09 / 2014 . Cũng Như Những Chứng Từ Khác Của Trung Tâm Bưu Điện Đã Gởi Cho Tôi Có 02 Chứng Từ Bằng Giấy PhoTo Cung Cấp Cũng Không Có Dấu Mộc Của Cơ Quan Xác Nhận Đóng Dấu .
- Số 5 :
Về Việc Đề Nghị Tôi Gởi Thư Tại Bưu Điện Chợ Nhỏ Quận 9...Bởi Những Nhân Viên Ở Đây Vẫn Liên Tục Tiếp Diễn Tạo Lập Lưu Trữ Những Chứng Từ Sai Trái...Nó Phải Có Nguyên Do Vì Sao Nhân Viên Cố Ý Liên Tục Tiếp Diễn Làm Sai Trái Không Đúng Quy Định ? Vì Thế Tôi Không Tin Tưởng Được Khi Gởi Thư Tại Nơi Đây , Và Cũng Không Có Gì Để Đảm Bảo Gởi Ở Đây Tôi Sẽ Được Yên Tâm , Cụ Thể : Nhân Viên Vẫn Cố Ý Liên Tục Tiếp Diễn Cố Ý Tạo Lập Nhiều Chứng Từ Sai Trái Đang Lưu Trữ Trong Nội Bộ . Như Sau Khi Tôi Ký Nhận Lần 1 Về Phiếu Báo Phát Của Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Ngày 24 / 09 / 2014 , Ở Trên Danh Sách Ký Lãnh Gồm Có 10 Hộ...Chỗ Ký Nhận Của Tôi , Mã Số Bưu Gởi Thì Đúng Nhưng Lại Ghi Tên Của Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Gì Đó Ở...Đường Lý Thường Kiệt - Quận 5 , Và Tôi Đã Ký Vào Không Nhận Ký Lãnh Phiếu Báo Phát Này Do Ghi Sai Tên Sai Địa Chỉ...Điều Nghịch Lý Ở Đây Nữa Là Bưu Tá Phát Thư Lại Có Hành Vi Liên Tục Cố Chấp Bắt Tôi Phải Ký Vào Chứng Từ Phiếu Báo Phát Cũng Với Nội Dung '' Tôi Không Đồng Ý Ký Nhận '' Y Như Vậy...Để Có Cơ Sở Sai Trái Là Hoàn Trả Lại Phiếu Báo Phát Về Bưu Cục Gốc...Trong Khi Bưu Cục Gốc Đã Ghi Đúng Nội Dung Thông Tin Tên Và Địa Chỉ...Còn Chứng Từ Ký Lãnh Của Ông Ghi Sai Địa Chỉ Thì Bộ Phận Của Ông Có Trách Nhiệm Điều Chỉnh Lại Và Đưa Phát Cho Tôi Ký Nhận Lại...Chứ Sao Lại Bắt Ép Phải Hoàn Trả Lại Bưu Cục Gốc Nhiều Lần ? Và Hôm Sau Thì Cho Tôi Ký Lãnh Trên Một Tờ Riêng Chỉ Có Một Minh Tôi . Tiếp Đến Ngày 05 / 10 / 2014 Tôi Đã Ký Lãnh Thư Của RS747932635VN Và RY746883567VN Cũng Có Nội Dung Trên Phiếu Ký Lãnh Đã Ghi Sai Tên Tổ 14 : Ghi Sai Trái Là Tổ 13 - Là Trực Thuộc Tổ Của Bà Trần Thị Liên , Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Chứ Không Phải Là Tôi . Như Trên Tôi Đã Trình Bày Và Những Sự Việc Đã Phát Sinh Xảy Ra , Hiện Tại Đang Có Rất Nhiều Chứng Từ Lưu Trữ Sai Trái , Cố Ý Dán Ghép Tôi Ở Nhiều Vị Trí Khác Nhau...Hết Ghi Tên Sai , Tới Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiển Ghi Sai Bằng Chuỗi Ký Hiệu Mã Hóa , Rồi Tới Ghi Sai Tên Tổ , Rồi Tới Ghi Sai Vị Trí Tôi Ở Đường Lý Thường Kiệt - Quận 5 Gì Đó...Đang Có Rất Nhiều Chứng Từ Lưu Trữ Giả Trá Đang Tồn Tại...Nơi Mà Ông Tin Tưởng Và Đề Nghị Tôi Gởi Thư ? Và Vì Sao Ông Nguyễn Hữu Thịnh Lại Không Muốn Thành Phần Khách Quan Bưu Điện Khác Chứng Kiến , Để Biết Rõ Bưu Điện Họ Làm Sai , Hay Bưu Điện Nơi Ông Tin Tưởng Làm Sai ? Có Phải Những Nhân Viên Này Đều Làm Theo Chỉ Đạo Của Cấp Trên ? Vì Sao Ông Trả Lời Không Khách Quan Sự Việc ?...Khi Sự Việc Sai Trái Liên Tục Tiếp Diễn Xảy Ra Thì Ông Nguyễn Hữu Thịnh Lại Lấy Lý Do Chỉ Thừa Nhận Những Thành Phần Trên Biên Bản Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014...Còn Những Thành Phần Của Các Biên Bản Làm Việc Trước Đó Thì Sao ? Họ Có Trực Thuộc Nhân Viên Bưu Điện , Hay Không Trực Thuộc Nhân Viên Bưu Điện ?
Từ Những Cơ Sở Xác Đáng Nêu Trên , Tôi Yêu Cầu :
- Thứ Nhất , Cho Tôi Văn Bản Chỉ Đạo Của Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Trực Tiếp Giải Quyết , Hay Ủy Quyền Cho Những Ai Trực Tiếp Giải Quyết .
- Thứ Hai , Cho Tôi Thư Mời Và Văn Bản Thụ Lý Đơn , Trả Lời Có Đủ Hay Không Đủ Điều Kiện Thụ Lý .
- Thứ Ba , Điều Tra Làm Rõ , Trả Lời Trên Văn Bản Chính Thức Vì Sao Ông Nguyễn Hữu Thịnh Lại Có Rất Nhiều Hành Vi Sai Trái Qua 11 Đơn Khiếu Nại Của Tôi Như Trên . Nguyên Nhân Dẫn Đến Việc Ông Nguyễn Hữu Thịnh Làm Sai Trái Quy Định . Và Hiện Trong Lưu Trữ Nội Bộ Cơ Quan Đang Lưu Trữ Những Chứng Từ Gì ? Phản Ngược Lại Với Nội Dung Qua 11 Đơn Khiếu Nại Của Tôi .
- Thứ Tư , Điều Tra Và Tổng Hợp Lại Hết Tất Cả Có Bao Nhiêu Chứng Từ Lưu Trữ Của Cấp Dưới Đã Tạo Lập Ghi Sai Trái Tên , Ghi Sai Địa Chỉ , Sai Tên Tổ , Sai Vị Trí - Ở Lý Thường Kiệt Quận 5...Của Con Tôi Đã Ký Lãnh . Và Cung Cấp Lại Cho Tôi Tất Cả Những Chứng Từ Này Có Chữ Ký Của Con Tôi Đã Ký Lãnh...Để Tôi Có Cơ Sở Trình Báo Lên Cấp Trên...Vì Sao 7600 m2 Và 3012.8 m2 Đất Của Tôi...Không Được Tổ Chức Giải Quyết Công Khai Minh Bạch Qua Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi . Các Chứng Từ Cung Cấp Cho Tôi Phải Có Dấu Mộc Chánh Của Cơ Quan Bưu Điện Đóng Dấu , Khẳng Định Là Chứng Từ Có Nguồn Gốc Của Trung Tâm Bưu Điện Lưu Trữ Theo Đúng Quy Định .
- Thứ Năm , Yêu Cầu Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Đưa Ra Lại Hết 11 Đơn Khiếu Nại Mà Tôi Đã Gởi , Để Xem Xét Lại Từng Vấn Đề Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề Liên Quan . Bởi Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Ghi Rõ...Còn Các Biên Bản Làm Việc , Các Văn Bản...Đã Trả Lời Thì Lại Khác . Cũng Như Đơn Khiếu Nại Bổ Xung Ngày 24 / 09 / 2014 Đã Nêu Rõ Ràng...Trong Khi Văn Bản Trả Lời Sự Việc Thì Lại Khác , Không Thừa Nhận...Nguyên Nhân Là Do Đâu ? Và Sử Dụng Những Chứng Từ Lưu Trữ Giả Trá Sai Trái Đó Với Mục Đích Gì ?
- Thứ Sáu , Từ Những Cơ Sở Xác Đáng Nêu Trên Kính Mong Trung Tâm Giám Đốc Bưu Điện Giải Quyết Trong Sự Khách Quan , Không Che Dấu Vấn Đề Nào Hết , Công Khai Minh Bạch , Cho Tôi Xem Bản Chánh Gốc Các Chứng Từ Lưu Trữ , Các Văn Bản , Và Cho Tôi Bản Sao Chụp Khi Có Yêu Cầu Cần Thiết , Giải Quyết Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề Liên Quan...Bởi Tôi Đã Có Rất Nhiều Đơn Khiếu Nại Nhưng Lại Không Nhận Được Quyết Định Giải Quyết Khiếu Nại Nào Cả...Trước Những Hành Vi Và Việc Làm Sai Trái Cố Ý...Tôi Không Biết Đã Có Ban Hành Bao Nhiêu Cái Quyết Định Tạo Lập Cơ Sở Xảo Trá Dấu Tôi Để Trình Báo Lên Cấp Trên .
Thứ Bảy , Từ Những Sự Việc Xảy Ra Nêu Trên , Tôi Xin Được Phép Quay Ghi Hình Tại Buổi Làm Việc Để Sự Giải Quyết Được Rõ Ràng Minh Bạch . Kính Mong Giám Đốc Bưu Điện Chấp Nhận Do Ảnh Hưởng Lớn Đến Việc Khiếu Nại 7600 m2 Và 3012.8 m2 Đất Của Tôi Bị Cản Trở , Cố Ý Gây Phức Tạp Sự Việc...Dẫn Tới Không Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Về Đất Đai Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật , Từ Những Lưu Trữ Sai Trái Trong Nội Bộ Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Chồng Chéo , Cố Ý Tạo Lập Chứng Từ Sai Trái Dán Ghép Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó , Cũng Như Sự Việc Đỗ Thị Lệ Tâm Tôi Cũng Đã Có Nêu Trong Các Đơn Khiếu Nại...Nhưng Không Được Đưa Ra Tổ Chức Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề Liên Quan Qua Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi Đã Khiếu Nại Tại Bưu Điện Thủ Đức Và Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh .
Trân Trọng Kính Chào .
------------------------------------------------------
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6064092769841554737
Kính Gởi : Bà Đặng Thị Nga - Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh .
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6064089060617482001
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6064091474165806897
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6064462179856648129
- Bà Phan Thanh Hương - Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thủ Đức , Một Số Biên Bản Làm Việc Có Ghi Tên Bà , Nhưng Chưa Bao giờ Thấy Có Mặt , Các Đoạn Băng Các Buổi Làm Việc Điều Không Có Tiếng Nói Giọng Nói Của Bà , Ngoại Trừ Buổi Làm Việc Ngày Hôm Nay...Và Có Tiếng Nói Của Bà Phạm Thị Sen - Là Người Có Mặt Trong Suốt Quá Trình Các Buổi Làm Việc Giải Quyết Khiếu Nại Lâu Dài Dây Dưa Của Tôi Nhưng Lại Cũng Không Có Tên Trong Biên Bản Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014 .
- Điều Này Nó Không Có Hợp Lý , Không Phù Hợp , Không Tương Thích Với Sự Việc Chứng Từ Có Ghi Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Cùng Với Danh Sách Ký Lãnh của 04 Người Nhưng Chưa Có Ai Ký Lãnh...Như Vậy Chứng Từ Chi Tiết Nêu Trên Đã Do Bộ Phận Nào Lưu Trữ Đã Ban Hành ? - Chắt Chắn Không Phải Từ Trưởng Bưu Phát Chợ Nhỏ Quận 9 Đã Ban Hành . Nếu Cô Nguyễn Thị Hồng Có Được Thì Cũng Là Bản Đã Sửa Chửa Của Trưởng Bưu Phát Chợ Nhỏ Quận 9 - Vì Danh Sách 04 Người Kia Chỉ Mới Có In Trên Chứng Từ Nhưng Chưa Có Bất Kỳ Thành Phần Nào Đã Ký Lãnh...Và Đầu 12 : 02 Giờ Buổi Trưa Thì Lại Cho Tôi Ký Lãnh Ở Một Chứng Từ Khác Chỉ Có 01 Mình Tôi...Như Vậy Là Cố Ý Tạo Thêm Một Sơ Hở Nữa Là Chỉ Cần 01 Trong 04 Địa Chỉ Người Ký Lãnh Trong Danh Sách Có Quen Biết , Hay Ở Vai Trò Chứng Kiến Có Sự Tồn Tại Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Tại Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiển Trên Chứng Từ...Và Điều Bất Hợp Lý Nữa Là Không Thể Ông Trưởng Bưu Phát Chợ Nhỏ Quận 9 Đích Thân Chạy Xe Từ 10 Giờ Trưa Đến Đầu 12 : 02 Giờ Trưa Để Phát 05 Địa Chỉ Trên Chứng Từ Ký Lãnh Thư - Dẫn Tới Việc Chứng Từ Tôi Ký Lãnh Phải Ký Riêng Biệt ??? - Nhân Viên Đâu Hết Rồi Mà Đích Thân Ông Phải Đi Giao ??? Ông Chỉ Làm Việc Trên Văn Phòng Làm Sao Biết Cụ Thể Vị Trí Của 05 Địa Chi Trên ( Như Các Địa Chỉ Số Nhà lộn Xộn Không Có Theo Một Quy Định Nào Hết ) , Và khi Thấy Sự Sai Trái Trên Chứng Từ Nêu Trên Ông Vẫn Đi Đến Các Địa Chỉ Khác Trên Chứng Từ Để Phát Và Cho Họ Ký Lãnh ???
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6064085370151781633
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6064084240194961937
1 - Thứ Nhất , Căn Cứ Vào Biên Bản Làm Việc Thì Các Thành Phần Nhân Viên - Giám Đốc - Phó Giám Đốc...Điều Có Sự Thay Đổi Người Mới Hoàn Toàn , Như Vậy Sự Thay Đổi Này Có Văn Bản Hay Không ?
2 - Thứ Hai , Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Trình Bày Có Đính Kèm Các Cơ Sở Căn Cứ . Đơn Tôi Là Đơn Khiếu Nại Về Vấn Đề Lưu Trữ Trong Nội Bộ Cơ Quan Sai Trái Không Đúng Quy Định...Và Cứ Liên Tục Tiếp Diễn Xảy Ra Như Vậy Tại Các Nhân Viên Cấp Dưới Của Bưu Điện . Cụ Thể Như Những Chứng Từ Khi Tôi Ký Lãnh Thư Mời Vào Ngày 21 / 09 / 2014 Của Bưu Điện Cũng Vẫn Có Ghi Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó...
3 - Thứ Ba , Cung Cấp Lại Cho Tôi 31 Chứng Từ Có Đóng Dấu Mộc Chính Của Cơ Quan Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Nêu .
Trước Nhất Tôi Có Lời Cảm Ơn Đến Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Đã Tổ Chức Một Buổi Làm Việc Với Tôi Ngày 23 / 09 / 2014 . Tuy Nhiên , Qua Buổi Làm Việc Nêu Trên Biên Bản Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014 Cũng Còn Một Số Sự Việc Cần Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Khẳng Định Lại , Và Giải Thích Cụ Thể Rõ Ràng Cho Tôi Biết Khi Ban Hành Văn Bản Theo Biên Bản Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014 .
1 - Thứ Nhất , Các Thành Phần Nhân Viên - Giám Đốc - Phó Giám Đốc...Điều Đã Có Sự Thay Đổi Mới . Những Thành Phần Trên Biên Bản Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014 , Và Những Thành Phần Trên Biên Bản Làm Việc Ngày 09 / 05 / 2014 Lúc 15 Giờ...Thì Người Thứ Ba Khi Xem Biên Bản Làm Việc , Hay Có Thể Nhầm Lẫn Không Xác Định Được Những Thành Phần Nào Thực Sự Là Nhân Viên Của Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh . Nếu Như Không Có 01 Văn Bản Chính Thức Nào Của Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Về Việc Thay Đổi Nhân Sự , Hay Lý Do Đi Công Tác...Được Thể Hiện Trên Văn Bản Của Cấp Trên Đã Được Chỉ Đạo Ban Hành Cụ Thể Rõ Ràng . Nếu Tôi Sử Dụng Chứng Từ Các Văn Bản Cũ , Biên Bản Cũ...Đã Giải Quyết Khiếu Nại Cũ . Vì Thế Tôi Sẽ Mất Rất Nhiều Quyền Lợi Chánh Đáng Nếu Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Không Khẳng Định , Không Xát Nhận Tất Cả Các Thành Phần Của Các Văn Bản , Các Biên Bản Đã Làm Việc Nêu Trên Điều Là Trực Thuộc Nhân Viên Của Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Để Tôi Có Cơ Sở Căn Cứ Khi Trả Lời Tại Các Cơ Quan Khác Trong Sự Việc Khiếu Nại Của Tôi Đã Hơn 17 Năm Dây Dưa , Kéo Dài Thời Gian , Cố Ý Gây Phức Tạp Sự Việc , Để Ngăn Cản Việc Giao Cấp Quyền Sử Dụng Nhà Đất Và Ngăn Cản Lập Thủ Tục Đăng Ký Thường Trú Vào Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiễn , Phường Long Thạnh Mỹ , Quận 9 , Tp.Hồ Chí Minh Của Tôi Hợp Pháp Đã Hơn 17 Năm Liên Tục Khiếu Nại Đến Các Cấp Lãnh Đạo Cho Tới Ngày Nay .
2 - Thứ Hai , Đơn Tôi Là Đơn Khiếu Nại Về Vấn Đề Lưu Trữ Trong Nội Bộ Cơ Quan Sai Trái Không Đúng Không Hội Đủ Đầy Đủ Các Yếu Tố Tính Pháp Lý Theo Đúng Quy Định...Và Hiện Tại Sự Việc Vẫn Cứ Xảy Ra Liên Tục Tại Các Nhân Viên Cấp Dưới Của Bưu Điện . Cụ Thể Như Chứng Từ Ký Lãnh Thư Mời Vào Ngày 21 / 09 / 2014 Của Bưu Điện Cũng Vẫn Có Ghi Sai Tên Là Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó...Và Nói Với Tôi Sẽ Về Chỉnh Sửa Lại , Và Hẹn Đầu Giờ Chiều Sẽ Đưa Cho Tôi Ký Lãnh...Nhưng Khi Ký Lãnh Vào Đầu Giờ Chiều Chứng Từ Có Hình Thức Tiếp Tục Ghi Sai Trái Như Tên TRẦN A!NH NGUYỆT , Còn Địa Chỉ Số Nhà 727 Nguyễn Xiễn Của Tôi Thì Được Mã Hóa Bằng Một Chuỗi Ký Hiệu !!! Vì Thế Tôi Không Hiểu Một Khi Ông Trưởng Bưu Phát Đã Chú Ý Để Sửa Lại Thì Tại Sao Lại Sửa Sai Tiếp Tục...Và Con Của Tôi Đã Ký Lãnh Để Có Cơ Sở Trình Bày Trong Buổi Hợp Xem Xét Lại Kiểm Tra...Và Có Một Điều Bất Hợp Lý Đó Nữa Là Cả 02 Chứng Từ Nêu Trên Điều Đã Có Sự Chuẩn Bị Từ Trước Và Trình Báo Liền Cho Ông Nguyễn Hữu Thịnh Xem ( Một Kiểu Xắp Đặt Sự Việc Tạo Sự Kiện Có Chủ Đích ) Tại Buổi Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014...Và Tôi Cũng Có Yêu Cầu Cho Tôi PhoTo Lại 02 Chứng Từ Nêu Trên , Nhưng Đến Khi Kết Thúc Buổi Hợp Tôi Đã Quên Xin Lại 02 Chứng Từ Đó - Do Các Nhân Viên Liên Tục Áp Đảo Không Ngừng Hỏi Này Hỏi Nọ ( Một Cách Có Chủ Ý ) . Bởi Vì , Một Điều Tôi Không Hiểu Ở Đây Là Nếu Là Bộ Phận Ban Hành - Trưởng Bưu Cục Phát Chợ Nhỏ Quận 9 Đã In Sai Với Nội Dung Ghi Tên Trần Thị Ánh Nguyệt...Thì Việc Ông Điều Chỉnh Sửa Chửa Lại Rất Dễ Dàng Để Phát Lại Cho Tôi Vào Đầu Giờ Chiều Cùng Với Danh Sách 04 Người Ký Lãnh Khác Nhưng Chưa Có Chữ Ký Của Người Ký Lãnh Nhận Thư Nào Trên Phiếu Ký Lãnh Khi Đưa Tôi...Trong Khi Đó Thì Cô Nguyễn Thị Hồng - Vị Trí Ở Trưởng TT.HTKH.BĐTP Của Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Lại Có Để Trình Cho Ông Nguyễn Hữu Thịnh Xem . Điều Này Nó Không Có Hợp Lý , Không Phù Hợp , Không Tương Thích Với Sự Việc Chứng Từ Có Ghi Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Cùng Với Danh Sách Ký Lãnh của 04 Người Nhưng Chưa Có Ai Ký Lãnh...Như Vậy Chứng Từ Chi Tiết Nêu Trên Đã Do Bộ Phận Nào Lưu Trữ Đã Ban Hành ? - Chắt Chắn Không Phải Từ Trưởng Bưu Phát Chợ Nhỏ Quận 9 Đã Ban Hành . Nếu Cô Nguyễn Thị Hồng Có Được Thì Cũng Là Bản Đã Sửa Chửa Của Trưởng Bưu Phát Chợ Nhỏ Quận 9 - Vì Danh Sách 04 Người Kia Chỉ Mới Có In Trên Chứng Từ Nhưng Chưa Có Bất Kỳ Thành Phần Nào Đã Ký Lãnh...Và Đầu Giờ Buổi Chiều Thì Lại Cho Tôi Ký Lãnh Ở Một Chứng Từ Khác Chỉ Có 01 Mình Tôi...Như Vậy Là Cố Ý Tạo Thêm Một Sơ Hở Nữa Là Chỉ Cần 01 Trong 04 Địa Chỉ Người Ký Lãnh Trong Danh Sách Có Quen Biết , Hay Ở Vai Trò Chứng Kiến Có Sự Tồn Tại Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Tại Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiển Trên Chứng Từ...Và Điều Bất Hợp Lý Nữa Là Không Thể Ông Trưởng Bưu Phát Chợ Nhỏ Quận 9 Đích Thân Chạy Xe Từ 11 Giờ Trưa Đến Đầu Giờ Chiều Để Phát 05 Địa Chỉ Trên Chứng Từ Ký Lãnh Thư - Dẫn Tới Việc Chứng Từ Tôi Ký Lãnh Phải Ký Riêng Biệt ??? - Nhân Viên Đâu Hết Rồi Mà Đích Thân Ông Phải Đi Giao ???
Từ Những Sự Việc Liên Tục Xảy Ra Bất Hợp Lý Như Trên , Như Các Nội Dung Đã Trình Bày Qua 10 Đơn Thư Khiếu Nại Giải Quyết Sai Trái . Một Lần Nữa Kính Mong Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Xem Xét Kiểm Tra Về Việc Những Lưu Trữ Sai Trái Lưu Trữ Trong Nội Bộ Cơ Quan Không Đúng Quy Định , Có Sự Tồn Tại Hồ Sơ Giả Trá Khác Với Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Tại Địa Chỉ 727 Nguyễn Xiển Trong Khi Trên Thực Tế Thì Không Có Tồn Tại...Và Liên Tục Có Những Điều Xảy Ra Bất Hợp Lý Cho Đến Ngày Nay , Chứng Từ Không Hội Đủ Đầy Đủ Các Yếu Tố Tính Pháp Lý Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật .
3 - Thứ Ba , Tôi Yêu Cầu Cho Tôi Lại 02 Chứng Từ Nêu Trên Tại Buổi Làm Việc Ngày 23 / 09 / 2014 : - 01 Chứng Từ Có Ghi Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Cùng Với Danh Sách Của 04 Người Khác Nhưng Chưa Có Chữ Ký Của Ai Đã Ký Lãnh . - 01 Cái Chứng Từ Của Con Tôi Đã Ký Lãnh Riêng Biệt Lúc 11 giờ Trưa Đến Đầu Giờ Chiều Ngày 21 / 09 / 2014 . Và Các Đơn Trước Tôi Cũng Đã Có Xin Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Cung Cấp Lại Cho Tôi 31 Chứng Từ Có Đóng Dấu Mộc Chánh Của Cơ Quan Để Khẳng Định Đây Là Chứng Từ Có Nguồn Gốc Của Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Đã Cung Cấp Cho Tôi...Nhưng Đến Ngày Nay Tôi Vẫn Chưa Có Nhận Được . Một Lần Nữa Kính Mong Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Sớm Cung Cấp Lại Cho Tôi 31 Chứng Từ Nêu Trên , Và 02 Chứng Từ Của Ngày 21 / 09 / 2014 Ký Lãnh Thư Mời Như Tôi Đã Nêu Ở Trên .
Trân Trọng Kính Chào .
--------------------------------------------------------------
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6059972250448900321
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6059986578153829249
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6059986063843148097
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6059985495678869665
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6059991283805861025
------------------------------------------------
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6058565185036866353
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6058568661943921873
https://plus.google.com/u/0/photos/105717788311365315386/albums/6058572461009186353
31 Chứng Từ Lưu Trữ Sai Trái Quy Định , Và Đơn Khiếu Nại Lần Thứ 9 Gởi Bà Đặng Thị Nga - Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh .
Về Việc Văn Bản Số 3273 / BĐHCM-HTKH Ngày 18 / 08 / 2014 Không Thư Mời , Không Tiếp Xúc Đối Thoại , Và 31 Chứng Từ Lưu Trữ Sai Trái Quy Định .
- 31 Tờ Chứng Từ , Không Có Chữ Ký , Không Ghi Rõ Họ Tên Của Thành Phần Nhân Viên Xác Nhận Bưu Cục Đóng Túi Ký Tên Ghi Rõ Họ Tên , Và Thành Phần Nhân Viên Bưu Cục Mở Túi Ký Tên Ghi Rõ Họ Tên . Có Rất Nhiều Chứng Từ Trong 31 Chứng Từ Trung Tâm Bưu Điện Đã Gởi Cho Tôi Điều Không Hội Đủ Các Yếu Tố Này , Chứng Tỏ Rằng Không Có Lưu Trữ Trong Nội Bộ Cơ Quan Theo Đúng Quy Định Để Gạt Bỏ , Tráo Đổi , Lồng Ghép Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi .
- Và Thành Phần Tổng Cộng ( BPGS ) Điều Có Thể Hiện Chi Tiết Cụ Thể Rõ Ràng Trong Một Ngày Và Có Ghi Họ Tên Đầy Đủ Chữ Ký Của Nhân Viên Bưu Cục Đóng Túi ; Riêng Về Việc Trong Một Ngày Chỉ Có 01 Mình Hộ Của Tôi Nhận Thư , Nhưng Trong Chứng Từ Lưu Trữ Không Có Thể Hiện Trong Một Ngày Tổng Cộng Chỉ Có 01 , Và Cũng Không Có Thành Phần Xác Nhận Nhân Viên Bưu Cục Đóng Túi Ký Tên Ghi Rõ Họ Tên .
- Tôi Có Thể Hiểu Nôm Na Việc Đóng Túi Và Mở Túi Như Thế Này , Đóng Túi Là Khóa Hồ Sơ Trong 01 Ngày Vào Tủ , Không Có Bất Kỳ Nhân Viên Nào Có Quyền Xem Hay Mở Túi Hồ Sơ...Còn Mở Túi Là Khi Có Sự Chỉ Đạo Của Cấp Trên Và Sẽ Có 01 Nhân Viên Được Chỉ Định Đại Diện Để Mở Túi Hồ Sơ Để Trình Lên Cấp Trên Xem Xét Điều Tra...Nhưng Ở Đây Trên 31 Chứng Từ Này Điều Không Có Sự Thể Hiện Chữ Ký Ghi Rõ Họ Tên Của Thành Phần Người Đã Mở Hồ Sơ Trình Lên Cấp Trên Theo Quy Định Để Tránh Việc Tự Thay Đổi , Sửa Chữa Hay Hủy Bỏ Chứng Từ Chi Tiết...Như Vậy , 31 Chứng Từ Này Do Ai Đã Cung Cấp Cho Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Mà Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Đã Cung Cấp Lại Cho Tôi Ngày 04 / 09 / 2014 ? Và Vì Sao Không Có Chữ Ký Ghi Rõ Họ Tên Thành Phần Mở Túi Mở Hồ Sơ Ở Trên 31 Chứng Từ Này Nêu Trên ? 31 Chứng Từ Này Nguồn Gốc Do Đâu Mà Có ?
1 / Ngày 04 / 09 / 2014 Tôi Có Nhận Văn Bản Số 3273 / BĐHCM - HTKH Ngày 18 / 08 / 2014 ( Đưa Bằng Tay Tại Nhà Của Tôi , Và Ký Nhận Vào Cuốn Sổ Nháp Riêng , Chứ Không Có Ký Nhận Thư Văn Bản Theo Đúng Quy Định Của Cơ Quan ) Của Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh , Qua Các Nội Dung Trả Lời , Chỉ Trả Lời Một Phần Nhỏ Trong Các Nội Dung Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi . Thứ 01 Không Có Cho Tôi Thư Mời , Không Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Có Sự Tiếp Xúc Đối Thoại Trực Tiếp , Không Có Biên Bản Làm Việc...Và Việc Tới Tận Nhà Tôi Không Có Sự Thông Báo Trước Để Đưa Các Chứng Từ , Các Văn Bản Là Điều Sai Trái Quy Định , Cố Ý Không Tạo Lập Chứng Từ Chi Tiết Phát Sinh Là Cơ Sở Nguồn Gốc Có Nơi Đi Có Nơi Đến Cụ Thể Rõ Ràng Thì Văn Bản Số 3273 / Nêu Trên Mới Hội Đủ Điều Kiện Các Yếu Tố Pháp Lý Rõ Ràng...Nhưng Ở Đây Tôi Không Có Nhận Được Gì Cả , Không Thư Mời , Không Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Tiếp Xúc Đối Thoại Thì Văn Bản Số 3273 / Nêu Trên Có Giá Trị Pháp Lý Bảo Vệ Quyền Lợi Chánh Đáng Của Tôi Hay Không ? Hay Khi Nộp Hồ Sơ Các Chứng Từ Của Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Đã Cung Cấp Vào Các Cơ Quan Khác , Và Để Các Cơ Quan khác Dễ Dàng Bác Đơn Khiếu Nại Của Tôi Vì Không Hội Đủ Các Yếu Tố Pháp Lý ? Nôm Na Là Chứng Từ Giả , Còn Lưu Trữ Trong Nội Bộ Là Của Người Khác , Thì Được Hợp Pháp !!!
2 / Hơn Nữa Ngày 04 / 09 / 2014 Nhân Viên Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh , Có Tới Tận Nhà Của Tôi Và Gặp Trực Tiếp Con Của Tôi Có Ký Lãnh 01 Phong Bì Lớn Trong Đó Có 31 Chứng Từ Nhưng Tất Cả Đều Là Giấy Phô Tô , Không Có Văn Bản Liệt Kê Các Chứng Từ Đã Cung Cấp Cho Tôi . Trên Mỗi Chứng Từ Không Có Con Dấu Ngày...Tháng...Năm Do Nguồn Gốc Cơ Quan Bưu Điện Đã Cung Cấp Cho Tôi Để Tôi Có Cơ Sở Hợp Pháp , Chứng Từ Có Nơi Đi Có Nơi Đến Cụ Thể Rõ Ràng .Và Trong 31 Chứng Từ Này Đã Cung Cấp Cho Tôi , Cũng Thấy Rất Rõ Ràng Có Nhiều Sai Trái Vi Phạm Tại Phần Nhân Viên Bưu Cục Đóng Túi Ký Tên - Ghi Rõ Họ Tên , Và Nhân Viên Bưu Cục Mở Túi Ký Tên - Ghi Rõ Họ Tên Không Đúng Quy Định Của Pháp Luật . Không Ký Tên - Không Ghi Rõ Họ Tên Cụ Thể...Vì Thế Tôi Rất Cần Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Gởi Lại Cho Tôi 01 Lần Nữa Về 31 Chứng Từ Này Của Cơ Quan Trung Tâm Bưu Điện Có Con Dấu Mộc Đỏ , Có Nơi Đi Có Nơi Đến , Có Ngày Tháng Năm Rõ Ràng , Văn Bản Liệt Kê , Văn Bản Hội Đủ Các Yếu Tố Pháp Lý Các Chứng Từ Cung Cấp Cho Tôi .
3 / Qua Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Gởi Đến Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh , Tôi Vẫn Chưa Có Sự Trả Lời Về Thành Phần Đỗ Thị Lệ Tâm Nào Đó Đã Giả Mạo Chữ Viết Của Tôi , Và Đã Điều Tra Người Lập Phiếu Có Nét Chữ Viết Gần Giống Với Tôi Là Ai Trong Sự Việc Tráo Đổi Các Nội Dung Đơn Thư Của Tôi Như Tôi Đã Phản Ảnh Đính Kèm Các Cơ Sở Chứng Từ Chi Tiết Cụ Thể Rõ Ràng Qua Nội Dung : 08 Đơn Thư Khiếu Nại Liên Tục Đã Gởi Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh .
4 / Qua Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Và Các cấp Trên Của Trung Tâm Bưu Điện Cũng Đã Thấy Rất Rõ , Có Rất Là Nhiều Những Hành Vi Sai Trái Từ Nhiều Khía Cạnh Gốc Độ Khác Điều Có Sự Sai Trái , Cố Ý Vi Phạm Pháp Luật , Xóa Bỏ Chứng Từ , Tráo Đổi Các Đơn Thư , Và Đã Xảy Ra Ở Phạm Vi Rộng Lớn Liên Tục Thì Không Thể Gọi Cho Là Sơ Xuất . Sơ Xuất Thì Chỉ Xảy Ra Ở Một Vài Sự Việc , Chứ Không Phải Sai Trái Ở Nhiều Khía Cạnh , Nhiều Lần Cố Ý Liên Tục Cho Tới Ngày Nay Vẫn Như Thế Này Như Các Đơn Tôi Đã Phản Ảnh . Vì Thế Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Thật Sự Muốn Nghiêm Túc Chấn Chỉnh , Cũng Như Góp Phần Xây Dựng Xã Hội Trong Sạch , Liêm Chính , Chí Công Vô Tư , Chống Tham Nhũng Quan Liêu , Góp Phần Bảo Vệ Môi Trường , Góp Phần Vì Xã Hội Công Bằng - Dân Chủ - Văn Minh . Thì Ai Làm Sai Thì Tự Chịu Trách Nhiệm Và Khắc Phục Hậu Quả , Chứ Đừng Có Dùng Từ Ngữ '' Rút Kinh Nghiệm '' Để Bao Che Và Lặng Thinh Luôn , Đó Là Hành Vi Không Bảo Vệ Pháp Luật , Không Bảo Vệ Quyền Và Lợi Ích Chính Đáng Của Công Dân...Đi Ngược Lại Với Chủ Trương Của Đảng Bộ Và Nhà Nước Việt Nam , Xã Hội Công Bằng - Dân Chủ - Văn Minh . Qua Hơn 17 Năm Nay , Tôi Liên Tục Khiếu Nại 7600 m2 Đất Của Ông Trần Văn Của Đứng Bộ , Đến Ngày Nay Các Cấp Cơ Quan Thuộc Thẩm Quyền , Cũng Không Có Bất Kỳ Sự Tổ Chức Giải Quyết Nào , Không Thư Mời , Không Văn Bản Thụ Lý Đơn , Không Được Tiếp Xúc Đối Thoại , Không Văn Bản Biên Bản Làm Việc...Nhưng Lạ Thay Lại Có Vô Số Những Quyết Định , Những Văn Bản Được Ban Hành Mà Lại Không Có Bất Kỳ Chứng Từ Chi Tiết Nguồn Gốc Phát Sinh Nào Hết , Không Công Khai Minh Bạch , Không Cung Cấp Cơ Sở Chi Tiết Và Đầy Đủ Các Yếu Tố Dẫn Tới Các Quyết Định Các Văn Bản Đã Ban Hành . Không Cụ Thể Rõ Ràng , Không Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi . Và Tôi Đã Tiêu Tốn Rất Nhiều Tiền Bạc , Những Lợi Ích Chính Đáng Của Tôi Bị Cướp Mất Một Cách Vô Lý . Các Cấp Trên Của Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Có Thể Lấy Lý Do Không Biết , Không Liên Quan , Nên Không Trách Nhiệm...Nhưng Ở Cấp Dưới Thì Biết Rất Rõ , Ở Mọi Gốc Độ , Ở Mọi Khía Cạnh Khác Điều Có Những Hành Vi Vi Phạm Cố Ý Liên Tục Tiếp Diễn Thì Phải Có Trách Nhiệm Khắc Phục Hậu Quả . Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi Đã Không Được Gởi Tới Các Cơ Quan , Hoặc Bị Tráo Đổi Đơn , Văn Thư Làm Việc Theo Trách Nhiệm Như Thế Nào ? Đơn Thư Nào Tới Trước Thì Ghi Vào Sổ Lưu Trước Theo Quy Định , Hay Văn Thư Làm Việc Theo Cấp Trên , Kêu Ghi Thì Ghi , Còn Không Cho Thì Không Ghi...Đợi Bưu Điện...Và Như Tôi Đã Gởi Văn Bản 191 / Của Thanh Tra Thành Phố Hồ Chí Minh Tôi Đã Gởi Cho Trung Tâm Bưu Điện Xem Nội Dung Của Thanh Tra Thành Phố Hồ Chí Minh Đã Giải Quyết...Tôi Không Được Thư Mời , Không Văn Bản Thụ Lý Đơn , Tôi Không Được Tiếp Xúc...Thì Văn Bản 191 Của Thanh Tra Thành Phố Ở Đâu Mà Có ? Nếu Không Có Thành Phần Giả Mạo Danh Tính Của Tôi , Giả Mạo Chữ Việc Của Tôi , Giả Mao Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi . Và Vì Sao Đã Qua 08 Đơn Khiếu Nại Của Tôi Nhưng Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Vẫn Không Cụ Thể Vấn Đề Này Về Tên Đỗ Thị Lệ Tâm Nào Đó , Hay Người Đã Lập Phiếu Báo Phát Ghi Số Có Nét Chữ Viết Gần Giống Với Tôi...Có Thể Giả Mạo Đơn Tôi , Và Im Lặng Luôn Không Cho Tôi Biết Thông Tin...
5 / Qua Sự Việc Khiếu Nại Của Tôi , Trung Tâm Bưu Điện Cũng Đã Thấy Sự Lưu Trữ Sai Trái Ở Các Bưu Điện Trực Thuộc Còn Có Lưu Trữ Như Thế Này , Thì Những Đơn Thư Đã Gởi Tới Các Cơ Quan Khác Giải Quyết Khiếu Nại... Thì Chắc Chắn 01 Điều Họ Nói : Họ Không Có Nhận Được Đơn Thư Khiếu Nại Nào Hết !!! Cũng Như Sự Việc Ngày 15 / 08 / 2014 Tại Ủy Ban Nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh - Số 86 Lê Thánh Tôn Đã Có Hành Vi Lường Gạt Nhân Dân Để Lấy Lại Hết Những Phiếu Báo Phát Ghi Số Bản Chánh Đã Có Gởi Đến Cơ Quan Ủy Ban Nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh - Số 86 Lê Thánh Tôn , Mục Đích Là Để Hủy Bỏ Hết Tất Cả Các Chứng Từ Đã Có Gởi Tới Cơ Quan , Như Tôi Đã Có Đăng Tải Đầy Đủ Chi Tiết Trên Mạng Vi Tính Internet Về Sự Việc Ngày 15 / 08 / 2014 . Vì Thế Các Cấp Trên Của Trung Tâm Bưu Điện Cũng Thấy Rõ 01 Điều : Họ Có Ăn Chia Chát Lẫn Nhau ( Những Nhân Viên Cấp Dưới Của Trung Tâm Bưu Điện ) , Và Gây Ra Vô Số Những Sự Việc Sai Trái Vi Phạm Pháp Luật , Ở Mọi Gốc Độ Ở Mọi Khía Cạnh Điều Có Vi Phạm . Thì Các Cấp Trên Có Trách Nhiệm Hỗ Trợ Tôi Đưa Người Làm Sai Trái Quy Định Có Trách Nhiệm Khắc Phục Hậu Quả , Ai Làm Sai Thì Người Đó Phải Chịu Trách Nhiệm...Trong Trường Hợp Của Tôi Sử Dụng Các Chứng Từ Này Tới Các Cơ Quan Trực Thuộc . Nếu Các Cơ Quan Trực Thuộc Từ Chối Không Có Nhận Được Các Đơn Thư Khiếu Nại Nào , Hoặc Có Chứng Từ Cơ Sở Xác Đáng Về Người Giả Mạo Danh Tánh , Giả Mạo Chữ Viết Của Tôi , Giả Mạo Đơn Thư Khiếu Nại , Như Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đã Phản Ảnh , Như Các Cơ Sở Đã Đính Kèm Theo Đơn Qua 08 Đơn Khiếu Nại Đã Gởi Tới Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh . Cũng Như Đại Đa Số Các Phiếu Báo Phát Ghi Số Đã Gởi Tới Các Cơ Quan Chủ Tịch Phường...Chủ Tịch Quận 9...Thành Phố...Điều Không Có Con Dấu Mộc Của Bưu Điện Trực Thuộc Ở Trên Các Phiếu Báo Phát Khi Tôi Ký Lãnh...
6 / Căn Cứ Vào Văn Bản Số 3512 / GB-BĐHCM Ngày 05 / 09 / 2014 , Yêu Cầu Cho Tôi Lại Bản Sao Đơn Ngày 29 / 08 / 2014 , Và Cũng Đã Cho Thấy Có Rất Nhiều Những Việc Làm Sai Trái Ở Cấp Dưới Vẫn Đang Tiếp Tục Xảy Ra , Lừa Dối Cấp Trên . Vì Vậy , Một Lần Nữa Kính Monh Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Sớm Xem Xét Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi Theo Đúng Quy Định Của Pháp Luật , Để Nghiêm Túc Chấn Chỉnh Có Hiệu Quả...
Trân Trọng Kính Chào .
------------------------------------------------
https://plus.google.com/u/0/photos/108741898459637148902/albums/6048869958773828529
Kính Gởi : Bà Đặng Thị Nga - Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh .
V / v . Những Hành Vi Và Việc Làm Của Ông Nghuyễn Hữu Thịnh - Phó Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Tp.Hồ Chí Minh Tương Thích Và Phù Hợp Với Các Yếu Tố Đang Phát Sinh Theo Đơn Gởi Chi Cục Thuế Quận 9 Ngày 06 / 08 / 2014 Và Văn Bản Số 2340 / CCT Ngày 29 / 07 / 2014 Vẫn Tiếp Tục Lưu Trữ Trong Nội Bộ Xảo Trá Với Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó .
Vì Sao Đã Quá Thời Hạn Quy Định , Căn Cứ Vào 02 Văn Bản Của Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Đã Ban Hành : Văn Bản Số 2921 / TB-BĐHCM Ngày 21 / 07 / 2014 Và Văn Bản Số 2954 / BĐHCM - HTKH Ngày 24 / 07 / 2014 . Đến Ngày Nay Vẫn Không Có Sự Tổ Chức Thực Hiện Giải Quyết Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi . Việc Ông Nguyễn Hữu Thịnh - Phó Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Đã Không Có Sự Tổ Chức Giải Quyết Theo 02 Văn Bản Nêu Trên Đúng Thời Hạn Quy Định , Đúng Thời Điểm . Ông Nguyễn Hữu Thịnh Có Họ Hàng Thân Thuộc Gì Với Ông Nguyễn Hữu Tín , Là Người Đã Ký Và Ban Hành Quyết Định Số 4257 / QĐ.UBND.TP Ngày 07 / 10 / 2008 Đầy Rẫy Những Sự Sai Trái Và Vi Phạm Pháp Luật . Những Hành Vi Và Việc Làm Của Ông Nguyễn Hữu Thịnh Rất Tương Thích Và Phù Hợp Với Những Sự Việc Đang Mới Xảy Ra Tại Chi Cục Thuế Quận 9 Như Đơn Gởi Ngày 06 / 08 / 2014 Phản Ảnh Văn Bản Số 2340 / CCT Ngày 29 / 07 / 2014 :
- Điểm Thứ Nhất , Văn Bản Đính Chính Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Tôi Không Có Bất Kỳ Đơn Gởi Nào , Cũng Như Những Chứng Từ Chi Tiết Của Tôi Làm Đơn Khiếu Nại Về 05 Phiếu Báo Phát Có Ghi Tên Sai Là Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó . Và Ông Đã Lợi Dụng Điểm Này Để Có Cớ Có Sự Xuất Hiện Ban Hành Phù Hợp...Ban Hành Văn Bản Đính Chính Với Đơn Và Chữ Viết Của Ai Đó , Không Phải Là Chữ Viết Của Tôi .
- Điểm Thứ Hai , Ông Đã Sử Dụng Đơn Và Chữ Viết Của Ai Đó Để Tổ Chức Buổi Họp Để Lưu Trữ Trong Nội Bộ Xảo Trá Đã Giải Quyết Các Đơn Thư Của Tôi Là Đúng Thời Điểm , Đúng Thời Hạn Theo 02 Văn Bản Nêu Trên Đã Ban Hành . Trong Khi Trên Thực Tế Kể Từ Ngày 14 / 08 / 2014 Cho Dù Ông Có Tổ Chức Buổi Họp Giải Quyết Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Đi Nữa Thì Nó Sẽ Không Tương Thích Và Phù Hợp Với 02 Văn Bản Nêu Trên Để Lưu Trữ Trong Nội Bộ Xảo Trá Với Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó Không Phải Là Tôi Là Trần Ánh Nguyệt Vẫn Tiếp Tục Lưu Trữ Trong Nội Bộ . Và Ông Đã Cài Người Giả Mạo Danh Tánh , Giả Mạo Chữ Viết Của Tôi...Đã Có Sự Sắp Đặt Trước Từ Lâu...Khi Tôi Phát Hiện Ra Thì Lại Đưa Người Với Tên Đỗ Thị Lệ Tâm Nào Đó Nhưng Lại Không Viết Ra Được Nét Chữ Viết Đã Giả Mạo Danh Tánh Của Tôi Chữ Viết Của Tôi...Đến Ngày Nay Cũng Không Có Đưa Ra Người Đã Giả Mạo Danh Tánh Này Ra Trước Pháp Luật , Không Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi , Không Công Khai Minh Bạch , Không Giải Quyết Cụ Thể Rõ Ràng Đến Tận Cùng Mọi Vấn Đề Liên Quan...Để Che Dấu Người Giả Mạo Danh Tánh Với Tên Trần Thị Ánh Nguyệt Nào Đó .
Bởi Xét Cho Cùng , Cả 02 Văn Bản Nêu Trên Của Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Đã Ban Hành , Đã Không Hội Đủ Đúng Chuẩn Mực Quy Định Của Pháp Luật . Phần Ghi Tên Chịu Trách Nhiệm Là Chữ In Trong Máy Vi Tính ( Quy Định Cấp Phát Cho Mỗi Người 01 Cái Mộc Tên Là Để Làm Gì ) , Chứ Không Phải Là Tên Được Đóng Dấu Bằng Dấu Mộc Được Cấp Phát , Điều Này Nhà Nước Có Quy Định Rõ Ràng Để Chịu Trách Nhiệm Những Hành Vi Và Việc Làm Một Khi Đã Ban Hành Văn Bản...Có Nghĩa Là Trước Pháp Lý Của Tôi Khi Sử Dụng 02 Văn Bản Này Sẽ Không Có Sự Hợp Pháp Được Lưu Trữ Trong Nội Bộ Cơ Quan Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Theo Quy Định...Dẫn Tới Việc Đã Quá Thời Hạn Quy Định Nhưng Ông Nguyễn Hữu Thịnh Vẫn Không Có Sự Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi .
Từ Những Cơ Sở Căn Cứ Nêu Trên , Một Lần Nữa Kính Mong Bà Đặng Thị Nga - Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh :
- Thứ Nhất , Điều Tra Và Làm Rõ Trách Nhiệm Vì Sao Đã Quá Thời Hạn Quy Định Nhưng Ông Nguyễn Hữu Thịnh - Phó Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Hồ Chí Minh Vẫn Không Có Sự Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi , Và Đã Có Văn Bản Báo Cáo Như Thế Nào Cho Giám Đốc Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố ?
- Thứ Hai , Có Phải Những Nội Dung Trong 02 Văn Bản Nêu Trên Là Của Đúng Của Trung Tâm Bưu Điện Thành Phố Đã Ban Hành Hay Không ? Nếu Đúng Thì Yêu Cầu Gởi Lại Cho Tôi 02 Văn Bản Nêu Trên Có Đầy Đủ Các Yếu Tố Đúng Chuẩn Mực Của Quy Định Pháp Luật , Tên - Thành Phần Chịu Trách Nhiệm Ra Văn Bản Phải Là Tên Dấu Mộc Đóng Dấu , Chứ Không Phải Là Tên Bằng Chữ In Trong Máy Vi Tính Như Đã Gởi Đến Nhà Tôi Số 727 Nguyễn Xiển , Không Có Giá Trị Pháp Lý Theo Quy Định Của Pháp Luật .
- Thứ Ba , Qua Những Cơ Sở Căn Cứ Nêu Trên Thì Phương Hướng Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Khiếu Nại Của Tôi Như Thế Nào ? Có Tổ Chức Giải Quyết Hay Không Tổ Chức Giải Quyết Các Đơn Thư Khiếu Nại Của Tôi ?
Đính kèm :
1 - Chứng Từ Chữ Viết Giả Mạo Danh Tánh , Chữ Viết Đã Giả Danh Tôi , Và Đưa Tên Đỗ Thị Lệ Tâm Nào Đó Ra Buổi Họp Làm Việc Đối Chất Nhưng Lại Không Viết Ra Được Nét Chữ Viết Đã Giả Danh Được Lập Trên Phiếu Báo Phát Ghi Số Mà Tôi Đã Phát Hiện .
2 - Biên Bản Làm Việc Ngày 01 / 04 / 2013 .
3 - Văn Bản Phúc Đáp Số 61 / BĐTTTĐ Ngày 04 / 04 / 2013 .
4 - Văn Bản Số 2921 / TB.BĐHCM Ngày 21 / 07 / 2014 .
5 - Văn Bản Số 2954 / BĐHCM-HTKH Ngày 24 / 07 / 2014 .
6 - Đơn Gởi Chi Cục Thuế Quận 9 Ngày 06 / 08 / 2014 .
7 - Văn Bản Số 2340 / CCT Ngày 29 / 07 / 2014 .
---------------------------------------------------
Chỉ Trong Vòng 02 Tháng Từ Ngày 21/04/2014 Đến 28/06/2014 , Liên Tục Sai Phạm Tăng Lên Nghiêm Trọng Như Thế Này , Cố Ý không Giải Quyết Đúng Nội Dung Đơn Khiếu Nại Của tôi , không cho biên bản làm việc bằng bản chánh có dấu đỏ , Không Ban hành văn bản của biên bản làm việc của Phó giám đốc - Nguyễn Hữu Thịnh Cho Tới Ngày Nay . Để Liên Tục Tiếp Tục Tráo đổi Các đơn Khiếu Nại Của Tôi , Và không lưu trữ đóng dấu mộc đúng tại cơ quan Bưu điện , không dấu mộc của Bưu điện , cố ý liên tục càng thưa càng có nhiều sự sai trái hơn nữa . Ảnh hưởng Nghiêm Trọng đến quyền lợi chánh đáng của tôi . Không tổ chức thực hiện giải quyết đúng trình tự quy định của pháp luật qua 06 đơn khiếu nại liên tục của tôi , không hội đủ đầy đủ tính pháp lý của sự việc khi giải quyết , cố ý lãng tránh...Từ những hành vi vi phạm pháp luật nêu trên , Nếu Trung tâm bưu điện thành phố Hồ Chí Minh Vẫn không giải quyết cụ thể rõ ràng , công khai minh bạch giải quyết 06 đơn khiếu nại của tôi thì Trung tâm bưu điện thành phố phải chịu hoàn toàn trách nhiệm và mọi quyền lợi mất mát , tài sản , chi phí thưa kiện các khiếu nại của tôi . Vì đã cố ý liên tục đã tạo cơ hội cho các cơ quan khác có hành vi tráo đổi các đơn thư , xóa lưu trữ , không tổ chức thực hiện giải quyết đơn thư khiếu nại , không trả lời đơn thư khiếu nại...Còn lý do Bưu điện nói không chịu trách nhiệm những nội dung bên trong thư gởi ...Thì tại sao Bưu điện lại có vô số những hành vi việc làm sai trái nêu trên từ năm 2012 cho tới ngày nay theo các đơn thư khiếu nại của tôi...Thì đây là cơ sở Để các cấp lãnh đạo xem xét giải quyết khách quan những sự việc đã phát sinh trên thực tế . Đình chỉ việc đang cố ý liên tục giải quyết sai trái quy định của các cấp thành phố về việc Giải quyết 7600 m2 đất của Ông Trần Văn Của đứng bộ 3012 m2 đất của tôi đã khai khẩn sử dụng từ năm 1997 liên tục cho tới ngày nay...Khẩn trương Giao cấp 3012 m2 đất của tôi đã khai khẩn tạo lập sử dụng , và khẩn trương giải quyết 7600 m2 đất của ông Trần văn Của đứng bộ công khai minh bạch , cụ thể rõ ràng theo đúng quy định của pháp luật .